ISSN : 1302-7123 | E-ISSN : 1308-5123
Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni
Temel Ekzotropya’da monoküler ve binoküler cerrahi yaklaşımın karşılaştırılması [Med Bull Sisli Etfal Hosp]
Med Bull Sisli Etfal Hosp. 2009; 43(4): 164-168

Temel Ekzotropya’da monoküler ve binoküler cerrahi yaklaşımın karşılaştırılması

Kıymet Kasapoğlu1, Berker Bakbak2, Feyza Önder3
1Akyazı Devlet Hastanesi Göz Kliniği, Sakarya
2Kars Devlet Hastanesi Göz Kliniği, Kars
3Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Göz Kliniği, İstanbul

Amaç: Temel ekzotropya tanısı almış olgularda uygulanan tek taraflı geriletme-kısaltma ve çift taraflı geriletme ameliyatlarının sonuçlarını karşılaştırmak ve cerrahi başarıyı etkileyen faktörleri araştırmak.
Yöntem: Temel ekzotropya tanısı ile izlenen ve cerrahi tedavi uygulanan hastaların kayıtları geriye dönük olarak incelendi. Tek göz dış rektus kasına geriletme-iç rektus kasına kısaltma cerrahisi uygulanmış 30 hasta (1.grup) ile her iki göz dış rektus kasına geriletme uygulanmış 15 hasta (2.grup) çalışma kapsamına alınarak ameliyat sonrası cerrahi sonuçlar karşılaştırıldı.
Bulgular: Hastalar ameliyat sonrası ortalama 4,1 yıl ± 2,2 (dağılım, 1-10 yıl) takip edildiler. Geriletme-rezeksiyon uygulanan 1.gruptaki 30 hastanın 23’ünde (%76,3) başarılı sonuç elde edilirken çift taraflı geriletme uygulanan 2.gruptaki 15 hastanın 7’sinde (%46,7) yapılan cerrahi başarılı oldu. Başarı açısından iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı oranda fark bulundu (p=0,02).
Sonuç: Çalışmamızda temel tip ekzotropya olgularında geriletme-kısaltma tekniğinin çift taraflı dış rektus geriletmesi tekniğine göre daha başarılı ve tercih edilmesi gereken cerrahi teknik olduğu sonucuna varıldı.

Anahtar Kelimeler: Temel ekzotropya, geriletme-rezeksiyon, bilateral rektus geriletme

Comparison of monocular and binocular surgical approaches in basic type exotropia

Kıymet Kasapoğlu1, Berker Bakbak2, Feyza Önder3
1Department of Ophthalmology, Akyazı State Hospital, Sakarya, Turkey
2Department of Ophthalmology, Kars State Hospital, Kars, Turkey
3Department of Ophthalmology, Haseki Training and Research Hospital, Istanbul, Turkey

Objective: To compare the surgical results obtained by unilateral recession/resection and bilateral rectus recession tecniques for the
correction of exotropia.
Methods: The results of surgical treatment in cases with basic exotropia were retrospectively reviewed. Thirty patients who underwent unilateral recession/resection (group 1) and 15 cases who underwent bilateral rectus recession (group 2) were incluided in the study, and the postoperative surgical results were compared.
Results: The mean follow-up was 4.1 years ± 2.2 (1-10 years). From the 30 patients in group 1, success were obtained in 23 patients (%76.3) and from 15 patients in group 2, success were obtained in 7 patients (%46.7). There was stastistically significant difference between these two groups (p=0,02).
Conclusion: Unilateral recession/resection seemed to be more successful and effective surgical procedure for the correction of basic exotropia rather than bilateral rectus recession.

Keywords: Basic type exotropia, monocular recession-resection, bilateral recession

Kıymet Kasapoğlu, Berker Bakbak, Feyza Önder. Comparison of monocular and binocular surgical approaches in basic type exotropia. Med Bull Sisli Etfal Hosp. 2009; 43(4): 164-168

Sorumlu Yazar: Berker Bakbak, Türkiye
Makale Dili: Türkçe
LookUs & Online Makale